Renovación de la L-1 y la E-2: USCIS quiere empezar de cero

El borrador se titula "Removing Deference to Prior USCIS Determinations of Eligibility". Afecta a una sola norma: la sección 214.1, apartado c, número 5, del título 8 del Code of Federal Regulations.

Hoy esta norma obliga a USCIS, la autoridad de inmigración, a respetar en principio una aprobación anterior cuando se solicita una renovación con las mismas partes y los mismos hechos. Solo puede apartarse de ella si la aprobación anterior se basó en un error sustancial, si han cambiado circunstancias esenciales o si hay información nueva relevante. En el argot se llama deference: confiar en la propia decisión anterior.

El borrador quiere suprimir esta norma sin sustituirla. Cada solicitud de renovación se examinaría desde cero, como si la primera aprobación nunca hubiera existido.

La norma se aplica a las solicitudes con el formulario I-129, la petición para trabajadores extranjeros. El borrador aclara expresamente que incluye también las categorías en las que no presenta la solicitud un empleador, sino el propio interesado, como el visado E y el TN.

Para quienes venimos de Europa, se trata sobre todo de tres grupos. Directivos y especialistas desplazados con visado L-1, cuyo empleador en EE. UU. solicita la renovación. Inversores y sus empleados con estatus E-2 que renuevan su estancia ante USCIS dentro del país, y no en un consulado en el extranjero. Y profesionales cualificados con H-1B u O-1.

Quien renueva su visado E-2 periódicamente en un consulado estadounidense en Europa no se ve afectado directamente, porque la norma vincula a USCIS, no al Departamento de Estado. Pero muchos inversores eligen justamente la vía de USCIS para no tener que salir del país en cada renovación.

El principio de respetar aprobaciones anteriores es conocido desde hace mucho en la práctica administrativa de USCIS, y en los últimos años se ha restringido y ampliado varias veces. Con su forma actual de reglamento existe solo desde una norma del 18 de diciembre de 2024, la gran modernización del procedimiento H-1B. Entonces la propia administración escribió que los solicitantes seguían soportando la carga de la prueba y que confiar en decisiones anteriores no significaba dejar de examinar una solicitud.

Hoy el Departamento afirma que la práctica fue otra. Que la regla trasladó de hecho la carga a los funcionarios, que debían justificar por qué se apartaban de una aprobación anterior. Que hizo primar la coherencia y la eficiencia sobre el examen completo. Y que aumentó el riesgo de que aprobaciones erróneas se renovaran una y otra vez.

Para Frank, el cambio significa que tendrá que acreditar de nuevo su idoneidad para la L-1A como si empezara de cero. Que es directivo. Que la sociedad estadounidense está vinculada a la matriz alemana. Que su actividad es principalmente de dirección y no operativa. Que la filial hace negocio de verdad.

Con una filial joven eso es exigente, y lo es precisamente cuando ha crecido. Hace tres años Frank era el único empleado, y la administración valoró entonces los planes de crecimiento. Hoy tiene que demostrar que esos planes se han cumplido, que por debajo de él trabaja una organización que lo libera del día a día y que toma decisiones en lugar de vender máquinas.

La administración ya podía exigirlo si las circunstancias habían cambiado sustancialmente. La novedad es que podrá exigirlo en cualquier caso, sin tener que justificar por qué se aparta de la decisión anterior.

¿Cuánto cuesta un examen completo desde cero? No necesariamente más tasas, que siguen siendo las mismas. Pero sí mucha más preparación.

Frank necesita un organigrama actualizado de la filial con los dieciocho puestos, descripciones, salarios y cualificaciones. Las nóminas y las declaraciones a la seguridad social. Las declaraciones de impuestos de la sociedad de los últimos años. Justificantes de ventas, contratos con clientes y el contrato de alquiler de la nave. Una descripción de su propia actividad que muestre qué parte corresponde a la dirección. Y documentación sobre la relación con la matriz.

En una empresa bien gestionada todo eso existe en algún sitio. Para el expediente hay que reunirlo, ordenarlo y explicarlo. Calculemos tres o cuatro semanas de trabajo en recursos humanos y contabilidad, repartidas en dos meses, más los honorarios del abogado por una solicitud más extensa. Y contemos con el riesgo de un requerimiento de información que puede alargar el proceso varios meses.

Quien empieza seis semanas antes de que venza su estancia no tiene tiempo suficiente.

Muchos inversores europeos viven en EE. UU. con una E-2 que renuevan ante USCIS y no en el consulado. La ventaja: no tienen que salir del país, y la prórroga de la estancia suele concederse por un máximo de dos años.

Hasta ahora podían confiar en que la administración no reevaluaría desde cero su inversión, su empresa y su papel como director si no había cambiado nada esencial. A partir de ahora tendrán que acreditarlo todo de nuevo en cada renovación: el importe y el origen de la inversión, la actividad real del negocio, el número de empleados y la perspectiva de que la empresa genere algo más que el sustento de la familia.

Quien dirige una pequeña empresa cuyas ventas bajaron en un año flojo tiene ahora un riesgo nuevo. Con la regla actual era un detalle. Con la nueva puede convertirse en la cuestión central. Una contabilidad impecable y unas declaraciones de impuestos completas de la sociedad ya no son solo una obligación ante el IRS, sino parte del expediente del visado.

Esto va en el centro del artículo, no al final. Por ahora la norma sigue vigente. Hasta el 13 de noviembre de 2026, cualquiera puede presentar alegaciones al borrador en regulations.gov. Después, el Departamento debe analizarlas y, si mantiene su plan, publicar una norma definitiva. No hay fecha para ello.

Aun así, para planificar vale lo mismo que con el periodo de gracia cuyo fin previsto contamos en septiembre en Quien pierda su empleo, deberá irse el mismo día: si te toca renovar el año que viene, prepárate como si ya no existiera la confianza en decisiones anteriores.

Quien haya seguido las últimas semanas ve cómo encajan las piezas. El periodo de gracia tras el fin de un empleo desaparecería. La restricción de la H-1B se prorrogó un año, como contamos en Un año más, y una nueva orden exige tener en cuenta los despidos del empleador en cada solicitud. Y ahora cada renovación empezaría de cero.

El principio común está claro: la administración quiere poder revisarlo todo, en cualquier momento y en cualquier procedimiento. Para las empresas y personas con todo en regla, supone sobre todo trabajo. Para quienes tienen lagunas en su expediente, es un riesgo.

Pero hay otra lectura, y para los empresarios europeos es la más útil. Si diriges tu filial estadounidense desde el primer día de forma que cualquier revisión la confirme, con contabilidad limpia, puestos reales, estructuras claras y declaraciones de impuestos completas, un nuevo examen no es una amenaza. Es un trámite con más papeles.

Crea un calendario de plazos. Para cada empleado desplazado: fin de la estancia autorizada, caducidad del visado y fecha prevista de renovación. Y el inicio de la preparación, al menos seis meses antes.

Mantén el expediente al día, no a posteriori. Actualiza cada año organigramas, descripciones de puestos y justificantes de actividad, no solo cuando toque la solicitud. Cómo se estructura un desplazamiento lo explicamos en Desplazar empleados a EE. UU..

Revisa la estructura de la filial. Una sociedad estadounidense que solo existe sobre el papel siempre ha sido un riesgo. Con la nueva regla, se convierte en un problema en cada renovación. Quien traslade su empresa total o parcialmente a Estados Unidos debe hacerlo desde el principio de forma que estructura y visados encajen.

Y conoce una segunda vía. Para un directivo que quiera quedarse en EE. UU. de forma permanente, además de renovar la L-1 puede plantearse la green card para directivos multinacionales. Requiere su propio examen, pero pone fin a la cadena de renovaciones.

Frank leyó el borrador una noche en su despacho, con la nave a oscuras abajo y solo la luz de emergencia encendida sobre las estanterías. Después empezó una lista que ya tiene once puntos. El primero dice: rehacer el organigrama. El último: hablar con la familia sobre el año que viene.

No está preocupado. La filial es real, los puestos son reales, los clientes pagan sus facturas. Pero ha entendido que el éxito de estos tres años no le llevará automáticamente a superar la próxima revisión. Tiene que demostrarlo.

Qué documentos necesitas para tu renovación o para una nueva solicitud, en qué orden van los pasos y qué camino te conviene a largo plazo: todo eso lo preparamos por escrito en la hoja de ruta de visado, junto con el abogado de inmigración del equipo. La decisión final siempre es de la administración. Pero un expediente completo antes de que nadie lo pida es lo mejor que puedes ponerle sobre la mesa. Tienes todas las categorías de visado de un vistazo en la sección Visado y green card de EE. UU., y todos nuestros servicios en Servicios.

Fuera de la nave de Frank, el sol se pone sobre los campos al norte de Austin, como cada tarde desde que empezó aquí. La administración quiere verlo todo de nuevo. Perfecto, piensa Frank. Hay mucho que ver.

Consulta y puesta en marcha

Si quieres ver qué significa esto en tu situación personal, lo mejor es que reserves una consulta.